映画雑誌【ＣＵＴ】の挑発！
今日は【映画雑誌】の時間です。
こんばんは、ロッカリアです。
この雑誌に取り上げられている３本の映画、『タクシー・ドライバー』『時計じかけのオレンジ』（←この２つはフェイバリット！）『地獄の黙示録』は、いずれも”狂気”と言うキーワードが頭に浮かぶ……。
ま、とにかくこの挑発的な表紙を見てよ！
「なんだと～、買ってやろうじゃないか！」と叫んで（もちろん心の中で…）レジに直行しちゃったよ。
雑誌に限らず、表紙は大事だね。いつもはスターのファッション雑誌か？と思うＣＵＴも、今回はがんばった。（読者は編集部が思っているより、よく見てますよ～）
７０年代に狂っていたのは、映画なのか？時代なのか？と言う検証を３本に絞って行っている。
『タクシー・ドライバー』は、あの時代、あのニューヨークでしか生まれなかった作品だし、『時計じかけのオレンジ』『地獄の黙示録』は、狂っていたのは若者？国家か？と言う事を浮き彫りにしている。
７０年代の映画を見て青春時代を過ごした僕から言わせてもらえば、今もこの現象はそんなに変わっちゃいない。
ただ、７０年代と言うのは、映像作家が今よりも遥かに自由で、それぞれの個性を生かした映画作りが出来た時代だと思う。
となると、映画＝監督のもの、と言う式が成り立ったあの頃、狂っていたのは監督の方ではなかったのか？
この雑誌には、”７０年代スピリットが刻まれた４５本の狂気映画 ”と言うのがリスト・アップされているんだが、これらの映画を片っ端から見て行くのも楽しそうだ。
結論。
１９７０年代の映画って、奥が深いんだよ。見なきゃ分からんさ。
こんばんは、ロッカリアです。
この雑誌に取り上げられている３本の映画、『タクシー・ドライバー』『時計じかけのオレンジ』（←この２つはフェイバリット！）『地獄の黙示録』は、いずれも”狂気”と言うキーワードが頭に浮かぶ……。
ま、とにかくこの挑発的な表紙を見てよ！
「なんだと～、買ってやろうじゃないか！」と叫んで（もちろん心の中で…）レジに直行しちゃったよ。
雑誌に限らず、表紙は大事だね。いつもはスターのファッション雑誌か？と思うＣＵＴも、今回はがんばった。（読者は編集部が思っているより、よく見てますよ～）
７０年代に狂っていたのは、映画なのか？時代なのか？と言う検証を３本に絞って行っている。
『タクシー・ドライバー』は、あの時代、あのニューヨークでしか生まれなかった作品だし、『時計じかけのオレンジ』『地獄の黙示録』は、狂っていたのは若者？国家か？と言う事を浮き彫りにしている。
７０年代の映画を見て青春時代を過ごした僕から言わせてもらえば、今もこの現象はそんなに変わっちゃいない。
ただ、７０年代と言うのは、映像作家が今よりも遥かに自由で、それぞれの個性を生かした映画作りが出来た時代だと思う。
となると、映画＝監督のもの、と言う式が成り立ったあの頃、狂っていたのは監督の方ではなかったのか？
この雑誌には、”７０年代スピリットが刻まれた４５本の狂気映画 ”と言うのがリスト・アップされているんだが、これらの映画を片っ端から見て行くのも楽しそうだ。
結論。
１９７０年代の映画って、奥が深いんだよ。見なきゃ分からんさ。
